В Казахстане разгорается очередной скандал в сфере закупок медикаментов и медицинских изделий. Аудит, проведённый в рамках анализа эффективности господдержки отечественных производителей, выявил тревожные факты в деятельности компании ТОО «KazMedProm» — одного из поставщиков СК «Фармация», передает Вairaqmedia.kz.
По информации Высшего аудиторского палаты, в 2024 году «KazMedProm», пользуясь преференциями, предназначенными для локальных производителей, поставило государству 63 миллиона пар медицинских перчаток на общую сумму 8,1 миллиарда тенге. При этом выяснилось, что заявленные как казахстанские перчатки фактически были импортированы из Таиланда. Совпадение характеристик продукции и дат поставок с данными таможенных деклараций не оставляет сомнений в происхождении товара.
Дополнительную обеспокоенность вызывает цена: компания продала латексные диагностические перчатки марки Panagloves по 98 тенге за пару, в то время как рыночная стоимость аналогичной продукции начинается от 40 тенге. Таким образом, государство могло переплатить более 5 миллиардов тенге.
Материалы аудита были переданы в Генеральную прокуратуру, которая, в свою очередь, направила их в Агентство по финансовому мониторингу. Параллельно прокуратура Шымкента провела собственную проверку, установив, что «KazMedProm» действительно производит около 17 миллионов пар перчаток в год, а оставшиеся 50 миллионов — из так называемой продукции «in bulk», ввезённой из Таиланда.
«In bulk» — это перчатки, поставляемые россыпью, без упаковки. На предприятии они проходят мойку, дезинфекцию, сушку и упаковываются. Однако такой процесс, по мнению специалистов, не соответствует критериям полноценного производства, поскольку не меняет код товарной номенклатуры. Фактически это переупаковка импорта под видом казахстанского товара.
Несмотря на это, прокуратура Шымкента не усмотрела состава преступления, расценив процесс как переработку. Однако ВАП остаётся на своей позиции: в ситуации прослеживается слабый контроль со стороны СК «Фармация», а также отсутствие действенных механизмов ценового регулирования.
Эксперты подчёркивают: если такие случаи остаются без жёсткой правовой оценки, это дискредитирует государственные меры поддержки отечественного производства и подрывает доверие к механизмам государственных закупок в целом.
