В Алматы продолжается судебный процесс в отношении журналиста и бывшего главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой. На очередном заседании суд допросил учредителя и директора ТОО «OrdaMedia.kz» Максата Ганиева, который заявил о предполагаемом выводе десятков миллионов тенге, непрозрачном управлении финансами и использовании средств компании на личные расходы, передает Bairaqmedia.kz.
В ходе судебного заседания Максат Ганиев сообщил, что до декабря 2025 года Гульнара Бажкенова, по его словам, единолично контролировала финансовую деятельность компании и не предоставляла учредителю доступ к отчетности или возможности провести независимый аудит.
После получения банковских выписок в январе 2026 года, как утверждает потерпевший, были обнаружены платежи на сумму около 84 млн тенге в адрес индивидуального предпринимателя, который в тот момент являлся штатным сотрудником редакции. В назначении платежей было указано: «за рекламную деятельность».
«Почему с ним вообще был изначально заключен договор? Он являлся штатным сотрудником OrdaMedia на тот момент. Он находился в зависимом положении», — заявил в суде Максат Ганиев.
По словам Ганиева, один из договоров на 8 млн тенге не содержал подписи Бажкеновой и печати компании, а фактическая стоимость выполненных работ, по его оценке, составляла около 700 тыс. тенге. Отдельно потерпевший заявил, что за счет средств ТОО было оплачено обучение сына Бажкеновой в частной школе на сумму свыше 4,6 млн тенге. Защита экс-главреда пояснила, что ее банковские счета якобы находились под арестом и впоследствии деньги были возвращены. Однако Ганиев заявил, что не видел документов, подтверждающих возврат средств.
Также он рассказал, что основал компанию в 2020 году, инвестировав в нее 93 млн тенге. В 2022 году, по его словам, он продал 100% доли Гульнаре Бажкеновой с рассрочкой платежа на три года, однако оплаты так и не получил. При этом в 2023 году он вновь приобрел 70% доли компании, выплатив 65 млн тенге.
По словам потерпевшего, после истечения срока рассрочки он пытался урегулировать спор в досудебном порядке, требовал предоставить финансовую документацию и провести аудит, однако безрезультатно. Впоследствии, как заявил Ганиев, внутреннее расследование выявило факты предполагаемой растраты и хищения средств компании. В материале также отмечается, что ранее Бажкенова обращалась в Департамент экономических расследований с заявлением о якобы рейдерском захвате компании со стороны Ганиева, однако, по его словам, проверка не подтвердила эти обвинения.
Судебное разбирательство продолжается.
