Мажилисмен Темир Кырыкбаев направил депутатский запрос заместителю Премьер-министра — министру национальной экономики Серику Жумангарину, раскритиковав предложение о введении новых ограничений на экспорт сельскохозяйственной продукции, в том числе моркови, передает Вairaqmedia.kz.

По словам депутата, идея экспортных запретов вызывает недоумение у фермеров и предпринимателей, поскольку неясно, какую стратегическую цель преследует Правительство. Как показывает практика, подобные меры не приводят к снижению цен на внутреннем рынке — напротив, рост продолжается, тогда как основные потери несут именно производители.

Кырыкбаев отметил, что при введении ограничений посредники и участники логистической цепочки фактически не страдают: к моменту поступления товара на прилавки его стоимость возрастает в несколько раз. В результате экспорт закрывается, а ценовая ситуация для потребителей не улучшается.

Отдельное внимание депутат уделил данным о якобы существующем дефиците продукции. По информации Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана, склады заполнены, нехватки моркови и картофеля нет. Это, по мнению мажилисмена, ставит под сомнение объективность информации, представляемой Министерством сельского хозяйства, и указывает на отсутствие системного диалога между государством и производителями.

Так, только в Павлодарской области у фермеров хранится более 120 тысяч тонн моркови. Даже реализация по цене 80 тенге за килограмм сегодня затруднена из-за низкого спроса. При этом морковь относится к продукции с ограниченным сроком хранения, и временные ограничения на экспорт лишь сужают возможности сбыта уже произведённых объемов.

В запросе подчёркивается, что непродуманные административные решения ослабляют позиции отечественных фермеров на внешних рынках и могут привести к утрате экспортных ниш, формировавшихся годами. Аналогичные ограничения ранее уже вводились на экспорт картофеля, мяса и лука, однако должных выводов, по словам депутата, сделано не было.

«Государству необходимы не разовые запреты, а устойчивые и предсказуемые правила», — отметил Кырыкбаев, указав, что в долгосрочной перспективе такая политика снижает мотивацию фермеров к развитию производства и повышает риск зависимости от импорта.

В связи с этим депутат потребовал разъяснить, на каких экономических и статистических расчётах основано предложение о введении экспортных ограничений, рассматривались ли альтернативные механизмы стабилизации цен — такие как регулирование торговых надбавок, логистика и стабилизационные закупки, — а также планируется ли создание понятной модели, позволяющей одновременно обеспечивать внутренний рынок и экспортировать избыточные объемы продукции.