Суд вынес решение

В Темиртау суд взыскал с дроппера 980 тысяч тенге неосновательного обогащения, передает Bairaqmedia.kz. 

Темиртауским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании 980 тысяч тенге неосновательного обогащения.

Как сообщили в суде, истец свои требования мотивировал тем, что он ошибочно перевел С.  денежные средства. Указал, что он договаривался с девушкой по имени Анастасия по поводу установки окон, думал, что переводит деньги ей за услуги, но оказалось, что перевел денежные средства ответчику. В свою очередь, ответчик требование истца о добровольном возврате денежных средств оставил без удовлетворения.

В суде ответчик требования истца  не признала, указывая, что она сама стала жертвой мошенников, увидела в социальной сети Instagram  объявление о работе  посредством онлайн, прошла по указанной ссылке и  оставила  свой номер мобильного телефона,  затем ей позвонил парень по имени Айдар  и сказал, что с ней свяжется менеджер.  Ей позвонил некий Марат, предложил работу и обещал оплату за первый месяц работы - 800 долларов США, в последующие месяцы – по 1000 долларов США, по указанию Марата поступившие деньги от истца она перевела другим лицам, требования истца считает неправомерными, поскольку она сама денежными средствами не воспользовалась и была введена в заблуждение.

 Установлено, что истцом деньги были переведены на открытый ответчиком в Банке карточный счет, реквизиты которого ответчиком были переданы третьему лицу.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из положения п.1 ст. 953 Гражданского кодекса, предусматривающего, что  лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.

Правила главы 48 ГК (обязательства вследствие неосновательного обогащения) применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц либо следствием события.

Таким образом, ответчиком денежные средства от истца получены без установленных законодательством или сделкой оснований.  С ответчика в пользу истца взысканы 980 000 тенге и судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу.